CÁTEDRA: DERECHO PENAL ( PARTE GENERAL )
| PROFESOR TITULAR: Dr. Alejandro Poquet |
poqueta@profesores.ucongreso.edu.ar |
| ASOCIADO: Jorge del Pópolo |
delpopoloj@profesores.ucongreso.edu.ar |
| ADJUNTO: María Marta de la Reta de Cobos |
delaretamm@profesores.ucongreso.edu.ar |
| ADJUNTO: Armando Correa |
correaa@profesores.ucongreso.edu.ar |
| ADJUNTO: Alejandro Piña |
pinaa@profesores.ucongreso.edu.ar |
| ADJUNTO: Ezequiel Crivelli |
crivellie@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: Graciela Cola |
colag@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: María Cristina Valpreda |
valpredamc@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: Fernando Alcaraz |
alcarazf@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: Matías Aramayo |
aramayom@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: Facundo Marquesini |
marquesinif@profesores.ucongreso.edu.ar |
| JTP: Gabriela Chavez |
chavezg@profesores.ucongreso.edu.ar |
OBJETIVOS
GENERALES:
ANALIZAR la criminalidad y el pensamiento penal en el contexto histórico, social, político y económico.
ESTIMULAR e INCENTIVAR en el estudiante el razonamiento lógico y valorativo, mediante un entrenamiento teórico-práctico de las reglas del Derecho Penal, para aprender a solucionar los problemas jurídicos a través de la resolución de casos prácticos, fundados en las normas jurídicas aplicables al caso.
ALCANZAR el dominio de las nociones fundamentales del Derecho Penal (principios constitucionales básicos para el Derecho Penal material y la teoría de la imputación).
DESARROLLAR la capacidad de aplicación del conocimiento de la dogmática penal en la resolución de casos concretos.
ESPECIFICOS:
COMPRENDER las funciones manifiestas y latentes del Sistema Penal a fin de proponer acciones y modelos alternativos de prevención y sanción, compatibles con el paradigma de los Derechos Humanos.
ADQUIRIR el mayor conocimiento posible de los criterios de discusión actuales sobre la función del Derecho Penal en la sociedad; y de los principios limitadores de la potestad represiva del Estado.
ADQUIRIR una comprensión de los principios que rigen la aplicación de la ley penal a los ámbitos del territorio, el tiempo y a las personas, DESARROLLAR la habilidad para la resolución de casos concretos.
ADQUIRIR un conocimiento general de los problemas que genera cada categoría dogmática del delito. RECONOCER la importancia del manejo de los modelos dogmáticos en la formación del jurista como un aspecto de la formación general para el pensamiento jurídico. DESARROLLAR la aptitud de aplicar con un mínimo de coherencia razonable el modelo de la teoría de la imputación, mediante la práctica de resolución de casos concretos.
RECONOCER el contraste entre el desarrollo de la dogmática de la teoría del delito y el de la determinación de la pena. ADQUIRIR un conocimiento general de los criterios para la individualización judicial de la pena.
CONTENIDOS
DERECHO PENAL PARTE GENERAL
TEORÍA DEL DERECHO PENAL
UNIDAD I
PODER PUNITIVO Y DERECHO PENAL
1.El derecho penal y el imaginario social. 2.El poder punitivo y el resto de la coerción jurídica. 3.El poder punitivo y el sistema penal. 4.La “guerra” a los delincuentes y a la comunidad. 5.Vigilancia, estado de derecho y poder de los juristas. 6.Aproximación a la noción del derecho penal.
LA PENA COMO DELIMITACIÓN DEL DERECHO PENAL
7.Leyes penales manifiestas, eventuales y latentes. 8.El discurso penal tradicional y la pena. 9.Teorías positivas de la pena. 10.La prevención general negativa. 11.La prevención general positiva. 12.La prevención especial positiva. 13.La prevención especial negativa. 14.Derecho penal de autor y de acto. 15.Las penas por no delitos. 16.Hacia un concepto negativo y agnóstico de la pena. 17.La pena como fenómeno político y no jurídico. 18.Las agencias jurídicas, la pena y el estado de derecho.
UNIDAD II
MÉTODO, CARACTERES Y FUENTES DEL DERECHO PENAL
19.Método y dogmática jurídico-penal. 20.Necesidad de construir un sistema. 21.La construcción teleológica del sistema del derecho penal acotante o limitador. 22.Caracteres del derecho penal: carácter público y su pretendida fragmentación sancionadora. 23.Breve excursus sobre el destinatario de las normas. 24. La cuestión de las fuentes. 25.Las fuentes de conocimiento del derecho penal. 26. Las fuentes de información del derecho penal.
UNIDAD III
LÍMITES A LA CONSTRUCCIÓN IMPUESTOS POR SU FUNCIÓN POLÍTICA
27.La naturaleza de los principios limitadores a que debe someterse la construcción.
28.Principios que derivan de la exigencia de legalidad: a) legalidad formal. 29.b) irretroactividad. 30.c) máxima taxatividad legal e interpretativa. 31.d) respeto histórico al ámbito de lo prohibido. 32.Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos: a) lesividad. 33.b) humanidad. 34.c) trascendencia mínima. 35. d) prohibición de doble punición. 36. e) buena fe y pro homine. 37.Límites derivados del principio republicano de gobierno: a) principios de acotamiento material. 38.b) superioridad ética del estado. 39.c) saneamiento genealógico. 40.d) culpabilidad.
UNIDAD IV
INTERDISCIPLINARIEDAD DEL DERECHO PENAL CON OTROS SABERES
41.Características de la interdisciplinariedad. 42.Interdisciplinariedad con saberes secantes no jurídicos: a) con la política. 43 b) con la criminología. 44. Interdisciplinariedad con saberes secantes jurídicos: a) con el derecho procesal. 45. b) con el derecho de ejecución penal. 46. c) con el derecho contravencional. 47. d) con el derecho penal militar. 48. e) con el derecho penal de niños y adolescentes. 49. Interdisciplinariedad con saberes jurídicos tangentes: a) con el derecho constitucional. 50. b) con el derecho internacional público. 51. c) con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. 52. d) con el derecho internacional humanitario. 53. e) con el derecho internacional privado. 54. f) con el derecho administrativo.
UNIDAD V
DINÁMICA HISTÓRICA DE LA LEGISLACIÓN PENAL
55. La confiscación del conflicto y el mercantilismo. 56. De la revolución industrial (siglo XVIII) a la revolución tecnológica (siglo XXI). 57. Las dudosas tendencias de la codificación penal latinoamericana. 58. La criminalización primaria en la Argentina hasta el código de 1886. 59. La criminalización primaria desde 1886 hasta el código de 1922. 60. Proyectos y reformas posteriores.
UNIDAD VI
GENEALOGÍA DEL PENSAMIENTO PENAL
61. Derecho penal y filosofía. 62. El derecho penal no siempre piensa: bartolismo, emergencias y derecho penal pensante. 63. La fundación del discurso de emergencia que responde groserías: el Malleus maleficarum. 64. La fundación de la estructura discursiva crítica del poder punitivo: la Cautio criminalis. 65. El surgimiento de la policía, la prisión y el contractualismo. 66. El contractualismo penal del despotismo ilustrado: Kant. 67. El contractualismo penal liberal: Feuerbach. 68. El contractualismo penal socialista: Marat. 69. El contractualismo penal anarquista: Godwin y Stirner. 70. Los penalistas del contractualismo.
UNIDAD VII
LA DECADENCIA DEL PENSAMIENTO
71. Los pasos en el proceso de caída del impulso pensante. 72. El hegelianismo penal. 73. Las respuestas al hegelianismo. 74. El pensamiento penal en su límite más bajo: la racionalización del control policial racista. 75. Versiones positivistas con tendencia al pensamiento. 76. La crisis del positivismo.
UNIDAD VIII
EL IMPULSO PENSANTE Y SUS OBSTÁCULOS
77. Modernidad, crítica a la modernidad y estado de derecho. 78. Estados de policía antimodernos. 79. Estados de policía revolucionarios. 80. Estados de derecho amenazados por ficciones de modernidad consumada: a) el neokantismo. 81. b) el ontologismo. 82. c) el funcionalismo sistémico. 83. d) La ficción de modernidad acabada en la ideología de la seguridad total. 84. La crítica a la modernidad y el olvido del ser. 85. Las críticas optimistas y prudentes. 86. El pensamiento posmoderno: ni ser ni deber ser. 87. Síntesis: el ser que no debe ser.
TEORÍA DEL DELITO
UNIDAD IX
ESTRUCTURA DE LA TEORÍA DEL DELITO
88. Las funciones de los sistemas teóricos del delito. 89. Necesidad de un sistema. 90. Estructuración básica del concepto: lineamientos. 91. Evolución de la teoría del delito. 92. Presupuestos constructivos para una sistemática funcional reductora (o funcional conflictivista).
UNIDAD X
LA ACCIÓN COMO CARÁCTER GENÉRICO DEL DELITO
93. La función política y vinculante del concepto jurídico-penal de acción. 94. La acción es un concepto jurídico. 95. La finalidad como elemento reductor. 96. La idoneidad vinculante de la acción reductora. 97. El problema del resultado y de las circunstancias. 98. La función política de reducción selectiva. 99. La ausencia de acción por involuntabilidad. 100. La fuerza física irresistible. 101. La incapacidad de acción de las personas jurídicas. 102. Importancia y consecuencias sistemáticas de la ausencia de acto.
Excursus: Los diferentes conceptos de acción
103. Panorama. 104. El concepto hegeliano de acción. 105. La teoría naturalista de von Liszt. 106. El neokantismo causalista. 107. La teoría finalista de la acción. 108. Los conceptos sociales de acción. 109. La identificación con la acción típica. 110. El concepto negativo de acción. 111. El concepto funcionalista de acción. 112. El concepto personal de acción.
UNIDAD XI
EL TIPO Y LA TIPICIDAD EN GENERAL
113. El tipo penal como dialéctica. 114. Aproximación al concepto de tipo. 115. Tipo, pragma, tipicidad y juicio de tipicidad. 116. El tipo siempre exige un juicio de valor: sus elementos interpretables y sus remisiones valorativas. 117. Otros usos de la voz tipo en el derecho penal. 118. Los tipos de acto como antítesis de los tipos de enemistad al derecho (o de autor). 119. La tensión entre la tipicidad legal y la judicial. 120. Estructuras típicas fundamentales: tipos dolosos y culposos, activos y omisivos.
Excursus: La evolución histórica del concepto de tipo penal
121. Las principales cuestiones discutidas. 122. Su carácter objetivo o complejo. 123. Las relaciones con la antijuridicidad.
UNIDAD XII
EL TIPO DOLOSO ACTIVO: FUNCIÓN SISTEMÁTICA DEL ASPECTO OBJETIVO
125. La duplicidad de funciones del tipo objetivo (sistemática y conglobante). 126. Exteriorización de la voluntad y mutación física. 127. El nexo de causación. 128. Elementos particulares de algunos tipos objetivos sistemáticos.
TIPO DOLOSO ACTIVO: FUNCIÓN CONGLOBANTE DEL ASPECTO OBJETIVO
129. El tipo conglobante como límite a la irracionalidad. 130. La lesión al bien jurídico. 131. El concepto de bien jurídico. 132. Falsas ofensas a bienes jurídicos. 133. La afectación insignificante del bien jurídico. 134. Cumplimiento de un deber jurídico. 135. Aquiescencia: acuerdo y consentimiento del titular del bien jurídico. 136. Acciones fomentadas por el derecho. 137. Historia de la pregunta por la imputación como pertenencia al agente. 138. Las respuestas actuales a la pregunta por la imputación objetiva. 139. La dominabilidad como criterio de imputación. 140. Exigencia de aporte no banal del partícipe secundario.
UNIDAD XIII
TIPO DOLOSO ACTIVO: ASPECTO SUBJETIVO
141. El dolo como núcleo reductor subjetivo de la tipicidad. 142. Aspecto cognoscitivo (intelectual) del dolo. 143. Aspecto volitivo o conativo del dolo. 144. Las críticas al dolo eventual. 145. El dolo no puede presumirse. 146. El dolo (tipo subjetivo) no abarca la comprensión de la antijuridicidad (culpabilidad). 147. Dolo de ímpetu y momento del dolo. 148. Error de tipo y de prohibición. 149. El error de tipo como cara negativa del dolo. 150. Los elementos del tipo objetivo sobre los que puede recaer el error. 151. El error sobre los elementos conceptuales jurídicos del tipo objetivo. 152. Problemas de disparidad entre el plan y el resultado. 153. Errores sobre agravantes y atenuantes. 154. Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo.
UNIDAD XIV
TIPO ACTIVO CULPOSO
155. La estructura fundamental del tipo culposo. 156. Tipo objetivo sistemático. 157. Tipicidad conglobante: culpa no temeraria y previsibilidad. 158. ¿La violación del deber de cuidado se determina conforme a la capacidad standard o a la individual? 159. Tipicidad conglobante: principio de confianza y nexo de determinación. 160. Tipicidad conglobante: insignificancia, fomento, cumplimiento de un deber jurídico, consentimiento. 161. Tipo subjetivo en la culpa consciente y temeraria. 162. Figuras complejas y exclusión de la responsabilidad objetiva (versari in re illicita).
UNIDAD XV
TIPOS OMISIVOS
163. La omisión típica. 164. Inexistencia de la omisión pretípica. 165. El tipo objetivo sistemático. 166. Clasificación de los tipos omisivos. 167. La inconstitucionalidad de los tipos omisivos impropios no escritos. 168. La posición de garante. 169. La innecesariedad de la construcción analógica. 170. El tipo objetivo conglobante. 171. El tipo subjetivo. 172. Las omisiones culposas.
UNIDAD XVI
ANTIJURIDICIDAD
173. Antijuridicidad, antinormatividad y ejercicio de derechos. 174. Antijuridicidad y unidad del orden jurídico. 175. Antijuridicidad material y formal. 176. Antijuridicidad objetiva e injusto personal. 177. La justificación no exige elementos subjetivos. 178. ¿Los elementos subjetivos de la justificación deben usarse in bonam partem?
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
179. El debate ideológico de la legítima defensa. 180. La racionalidad de la defensa legítima. 181. Casos de dudosa necesidad racional. 182. Objetos legítimamente defendibles. 183. La agresión ilegítima. 184. Límites de la acción defensiva. 185. La provocación suficiente. 186. Defensa de terceros. 187. La defensa del Estado. 188. Presunciones juris tantum de legítima defensa. 189. El estado de necesidad justificante y el exculpante. 190. Condiciones y límites de la necesidad justificante. 191. La actuación oficial y la corrección como pretendidos ejercicios de derechos. 192. Legítima defensa y estado de necesidad contra actuación oficial ilícita. 193. Legítimo ejercicio de derechos. 194. Concurrencia de causas de justificación. 195. El menor contenido injusto en el art. 35 CP.
UNIDAD XVII
CONCEPTO, UBICACIÓN Y ELEMENTOS POSITIVOS DE LA CULPABILIDAD
196. Necesidad de la culpabilidad como reproche personal del injusto basado en la autodeterminación. 197. Insuficiencia de ese reproche para indicar criterios de contención del poder punitivo. 198. La culpabilidad penal como síntesis de la culpabilidad por el acto y por la vulnerabilidad. Excursus: Las diferentes posiciones doctrinarias: 199. Del fundamento ético a la razón de estado. 200. Espacio de autodeterminación y culpabilidad de acto. 201. Cuadro de las causas de exculpación o de inculpabilidad. 202. Posibilidad exigible de comprensión de la antijuridicidad.
UNIDAD XVIII
LA INEXIGIBILIDAD DE COMPRENSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD POR INCAPACIDAD PSÍQUICA
203. Concepto, ubicación y delimitación de la inimputabilidad. 204. Enunciación de los conceptos históricos de la imputabilidad. 205. Concepto funcionalista de imputabilidad. 206. El concepto político de imputabilidad. 207. La incapacidad psíquica de comprensión de la antijuridicidad en el derecho vigente. 208. La insuficiencia y la alteración morbosa de las facultades. 209. Algunos casos particulares. 210. El momento de la inimputabilidad: el llamado trastorno mental transitorio. 211. Las dependencias tóxicas. 212. El momento de la inimputabilidad: la teoría de las actiones liberae in causa. 213. Imputabilidad disminuida.
UNIDAD XIX
LA INEXIGIBILIDAD DE COMPRENSIÓN DE LA CRIMINALIDAD PROVENIENTE DE ERROR (ERRORES EXCULPANTES)
214. Fundamento de los errores exculpantes. 215. Delimitación con el error de tipo. 216. Vencibilidad e invencibilidad de errores exculpantes. 217. El error exculpante vencible para la teoría del dolo y para la teoría de la culpabilidad. 218. El error exculpante vencible en el código penal. 219. Cuadro general de los errores exculpantes. 220. Errores directos e indirectos de prohibición. 221. Error directo por desconocimiento de la prohibición. 222. Errores directos de prohibición sobre el alcance de la norma. 223. Errores directos de comprensión y conciencia disidente. 224. Error indirecto de prohibición. 225. Errores exculpantes especiales.
UNIDAD XX
LA INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA POR LA SITUACIÓN REDUCTORA DE LA AUTODETERMINACIÓN
226. Las exculpantes distintas del error. 227. Necesidad exculpante y coacción. 228. Fundamento de la necesidad exculpante. 229. Requisitos del estado de necesidad exculpante. 230. La falsa suposición de la situación de necesidad. 231. Los casos del llamado error de culpabilidad. 232. El error que perjudica: el desconocimiento de la necesidad exculpante. 233. La necesidad exculpante en los delitos culposos. 234. La obediencia debida: su disolución dogmática. 235. La reducción de la autodeterminación por incapacidad psíquica (segunda forma de inimputabilidad). 236. Las conductas impulsivas. 237. La tóxicodependencia.
UNIDAD XXI
EL CONCURSO DE PERSONAS EN EL DELITO
238. Reconocimiento legal de las diferentes formas de intervención. 239. Las figuras como parámetro de la pena. 240. Delimitación conceptual entre autoría y participación: el dominio del hecho. 241. Autoría directa y mediata. 242. La coautoría. 243. Autoría dolosa y culposa. 244. Tipo de autoría de determinación. 245. El cómplice primario. 246. Resumen provisorio de la concurrencia de personas en el delito. 247. Concepto y naturaleza de la participación. 248. Delimitación del concepto. 249. Estructura de la participación. 250. El agente provocador. 251. Comunicabilidad de las circunstancias. 252 Instigación. 253. Complicidad secundaria.
UNIDAD XXII
LAS ETAPAS DEL DELITO
254. Límites a la anticipación de la punibilidad. 255. Fundamento de la punición de la tentativa. 256. La dialéctica en el iter criminis: la tentativa es la negación de la consumación. 257. La consumación como límite de la tentativa. 258. La tipicidad objetiva: el comienzo de ejecución. 259. La tipicidad subjetiva de la tentativa. 260. Los límites de la tentativa en delitos calificados, en los de pura actividad, en los habituales y en la autoría mediata. 261. Culpabilidad y tentativa. 262. Tentativas aparentes y delito imposible. 263. La naturaleza y condiciones del desistimiento voluntario. 264. El desistimiento y la concurrencia de personas. 265. Tentativa en la estructura típica omisiva.
UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS
266. Consideración legal y unidad de acción. 267. Determinación de la unidad de conducta. 268. Los concursos ideal y real.
TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD PUNITIVA
UNIDAD XXIII
OBSTÁCULOS A LA RESPUESTA PUNITIVA
269. La responsabilidad punitiva. 270. Obstáculos penales en particular. 271. El indulto, la conmutación y el perdón del ofendido. 272. Obstáculos a la perseguibilidad. 273. Prescripción de la acción y duración del proceso. 274.Prescripción de la acciónpenal en el código penal. 275. La interrupción de la prescripción por actos procesales.
MANIFESTACIONES FORMALES DEL PODER PUNITIVO
276. Las penas lícitas e ilícitas en la ley argentina. 277. Manifestaciones privativas de libertad ambulatoria. 278. Las pretendidas penas fijas. 279. La pena de relegación. 280. Beneficios. 281. Libertad condicional. 282. Condenación condicional. 283. Manifestaciones privativas de otros derechos. 284. Inhabilitaciones. 285. Decomiso, otras penas accesorias y reparación del daño.
UNIDAD XXIV
EL MARCO LEGAL DE LA RESPUESTA PUNITIVA
286. La normativa vigente para la cuantificación de la pena. 287. Límite penales, penas naturales y penas ilícitas. 288. Otros casos de mínimos problemáticos. 289. La escala penal en la tentativa. 290. Los límites penales en la complicidad. 291. El principio de unidad de la respuesta punitiva. 292. Concurso real en un único proceso. 293. La pena total en la unificación de condenas. 294. La unificación de penas. 295. Competencia para unificar penas.
LA CONSTRUCCIÓN DE LA RESPUESTA PUNITIVA
296. Los fundamentos constructivos. 297. La base normativa para la construcción de la pena estatal. 298. La cuestión de la reincidencia. 299. La víctima. 300. Consecuencias procesales del dinamismo de la responsabilidad.
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFÍA GENERAL
“Manual de Derecho Penal. Parte General”, Eugenio Raúl Zaffaroni (Ediar, Bs.As., 2005).
BIBLIOGRAFÍA ESPECIAL
“Temas de Derecho Penal y Criminología”, Alejandro Poquet (Ediar, Bs.As., 2005).
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
Clase de exposición a cargo del profesor titular y/o adjunto
Análisis y discusión de textos en clase.
Análisis y comparación crítica de las distintas posiciones o ideas penales.
Búsqueda de fallos judiciales en colecciones y/o revistas jurídicas.
Confección de monografías.
Simulación en clase de un juicio oral.
Trabajo en clase con diagramas en pizarra.
REGULARIDAD
Asistencia (75% mínimo)
Trabajos Prácticos
Todos los que se estimen necesarios
Evaluaciones Parciales
Con calificación explícita, cuatro (4) parciales con un único Recuperatorio final.
Los alumnos deben obtener la regularidad con la asistencia, en primer lugar y aprobar los 4 parciales para poder rendir el examen final. Caso contrario deberán aprobar como mínimo dos (2) parciales para tener derecho a rendir el Recuperatorio. La suma de los evaluaciones aprobadas deberá alcanzar los 16 puntos, como mínimo, para mantener la regularidad.
En caso de que el promedio de todos los parciales supere los 7 y hasta 9 puntos, los alumnos que alcancen la regularidad rendirán con un programa reducido.-
Si el promedio de todos los parciales es mayor a los 9 puntos, en lugar de examen final presentarán una monografía, la que defenderán en un coloquio en la mesa examinadora.
EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN
Promoción Indirecta
CRONOGRAMA DE CLASES Y EXAMENES
COMISION “B”
Lunes 08.00 a 10.20 hs.
Miércoles 08.00 a 10.20 hs.
Prof. Jorge Luis Del Pópolo (Asociado) –
Prof. Graciela Cola (J.T.P.)
Días Lunes: Prof. Graciela Cola
Días Miércoles: Prof. Jorge Luis Del Pópolo
BIBLIOGRAFIA BASICA:Eugenio Raúl Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar, Manual de Derecho Penal, Ed.Ediar, 2005. Código Penal Argentino, Ed.2006.
BIBLIOGRAFIA ESPECIFICA: El resto de la bibliografía se indicará durante el cursado para temas específicos.
Los días lunes las clases serán dictadas por la Prof. Graciela Cola y los miércoles por el Prof. Jorge L. Del Pópolo.
PRIMER MODULO
1) Lunes 13.03.06: Presentación de la materia. Teoría de la responsabilidad punitiva. Obstáculos a la respuesta punitiva (Unidad 23: Punto 269 y 270).
2) Miércoles 15.03.06: Presentación. Poder punitivo y Derecho Penal. (Unidad 1: Puntos 1 al 6).
3) Lunes 20.03.06: Obstáculos a la respuesta punitiva (U.23: Puntos 271 a 275)
4) Miércoles 22.03.06: La pena como delimitación del Derecho Penal (Unidad 1: Puntos 7 a 18.
5) Lunes 27.03.06: Manifestaciones formales del poder punitivo (Unidad 23: Puntos 276 a 285).
6) Miércoles 29.03.05: Genealogía del pensamiento penal (Unidad 6: Puntos 61 a 70). Taller con guía de preguntas. Mapa conceptual de estas unidades.
7) Lunes 03.04.06: El marco legal de la respuesta punitiva (Unidad 24: Puntos 286 a 300)
8) Miércoles 05.04.06: La decadencia del pensamiento (Unidad 7: Puntos 71 a 76). Idem metodología anterior.
9) Lunes 10.04.06: Continuación clase anterior (Unidad 24)
10) Miércoles 12.04.06: El impulso pensante y sus obstáculos (Unidad 8: Puntos 77 a 86). Idem metodología anterior.
11) Lunes 17.04.06: Dinámica histórica de la legislación penal (Unidad 5: Puntos 55 a 60). Taller con guia de preguntas.
12) Miércoles 19.04.06: Revisión de contenidos.
13) Lunes 24.04.06: Consultas.
14) Miércoles 26.04.06: Consultas.
Semana del 1 a 5 de mayo: PRIMER EXAMEN PARCIAL
SEGUNDO MODULO
15) Lunes 08.05.06: Método, caracteres y fuentes del Derecho Penal (Unidad 2: Puntos 19 a 26).
16) Miércoles 10.05.06: Teoría del delito (Unidad 9: puntos 88 a 92)
17) Lunes 15.05.06: Límites a la construcción impuestos por su función política (Unidad 3: Puntos 27 a 40.d).
18) Miércoles 17.05.06: La acción como carácter genérico del delito (Unidad 10: puntos 93 a 112).
19) Lunes 22.05.06: Continuación de la clase anterior (Unidad 3)
20) Miércoles 24. 05.06: El tipo y la tipicidad en general (Unidad 11: Puntos 113 a 123).
21) Lunes 29.05.06: Interdisciplinariedad del D. Penal con otros saberes (Unidad 4: Puntos 41 a 54).
22). Miércoles 31.05.06: El tipo doloso activo. Función sistemática del aspecto objetivo. Función conglobante del aspecto objetivo (Unidad 12:Puntos 125 a 140).
23) Lunes 05.06.06: El concurso de personas en el delito (Unidad 21: Puntos 238 a 253)
24) Miércoles 07.06.06: Tipo doloso activo: Aspecto Subjetivo (Unidad 13: Puntos 141 a 154).
25) Lunes 12.06.06: Continuación de la clase anterior (Unidad 21)
26) Miércoles 14 .06.06: Tipos omisivos (Unidad 15: Puntos 163 a 172).
27) Lunes 19.06.06: Consultas.
28) Miércoles 21 06.06: Consultas.
Semana del 26 al 30 .06.06: SEGUNDO EXAMEN PARCIAL
TERCER MODULO
29) Lunes 31.07.06: Las etapas del delito (Unidad 22: Puntos 264 a 265).
30) Miércoles 02.08.06: El tipo activo culposo (Unidad 14: Puntos 155 a 162)
31) Lunes 07.08.06: Continuación clase anterior (Unidad 22)
32) Miércoles 09.08.05: Antijuridicidad. Causas de Justificación (Unidad 16: Puntos173 a 195).
33) Lunes 14.08.06: Unidad y pluralidad de delitos (Unidad 22: Puntos 266 a 268)
34) Miércoles 16.08.06: Concepto, ubicación y elementos positivos de la culpabilidad (Unidad 17: Puntos 196 a 202).
35) Lunes 21.08.05: FERIADO.
36) Miércoles 23.08.05: La inexigibilidad de comprensión de la criminalidad proveniente de error (Errores exculpantes: Unidad 19:Puntos 214 a 225).
37) Lunes 28.08.06: La inexigibilidad de la comprensión de la antijuridicidad por incapacidad psíquica (Unidad 18: puntos 203 a 213)
38) Miércoles 30.08.05: La inexigibilidad de otra conducta por la situación reductora de la autodeterminación (Unidad 20: puntos 226 a 237)
39) Lunes 04.09.06: Revisión de contenidos.
40) Miércoles 06.09.05: Revisión de contenidos.
41) Lunes 11.09.06: Consultas.
42) Miércoles 13.09.06: Consultas.
Semana del 18 al 22.09.06: TERCER EXAMEN PARCIAL
CUARTO MODULO
43) Lunes 25.09.06: Participación criminal. Revisión..
44) Miércoles 27.09.06: Revisión Teoría Jurídica del delito. Análisis comparativo de las distintas corrientes. El Funcionalismo
45) Lunes 02.10.06: Tentativa. Revisión.
46) Miércoles 04.10.06: Revisión Teoría Jurídica del delito. Análisis comparativo. El Funcionalismo.
47) Lunes 09.10.06: Concurso de delitos. Revisión.
48) Miércoles 11.10.06: Tipos activos y omisivos. Dolosos y Culposos.
49) Lunes 16.10.06: Teoría de la coerción penal. Revisión.
50) Miércoles 18.10.05: Excluyentes de la acción y la tipicidad. Revisión.
51) Lunes 23.10.06: Suspensión del juicio a prueba. Condena condicional. Libertad condicional. Revisión.
52) Miércoles 25.10.05: Excluyentes de antijuridicidad y culpabilidad. Revisión.
53) Lunes 30.10.06: Revisión de contenidos integrados según necesidad del alumno.
54) Miércoles 01.11.06: Revisión de contenidos integrados según necesidad del alumno.
55) Lunes 06.11.06: Consultas.
56) Miércoles 08.11.06: Consultas
Semana del 13 al 17.11: CUARTO PARCIAL.
CRONOGRAMA DE CLASES Y EXAMENES
COMISION “C”
Jueves: 10:35 a 12:50 hs.
Viernes: 8:00 a 10:20 hs.
Profesor adjunto: Dr. Armando Correa Alvarez
16/03/06 |
Unidad 1 |
1) El derecho penal y el imaginario social. El poder punitivo y el resto de la coerción jurídica. El poder punitivo y el sistema penal. La “guerra” a los delincuentes y a la comunidad. Vigilancia, estado de derecho y poder de los juristas. Aproximación a la noción del derecho penal. |
17/03/06 |
Unidad 1 |
2) Leyes penales manifiestas, eventuales y latentes. El discurso penal tradicional y la pena. Teorías positivas de la pena. La prevención general negativa. La prevención general positiva. La prevención especial positiva. La prevención especial negativa. Derecho penal de autor y de acto. Las penas por no delitos. Hacia un concepto negativo y agnóstico de la pena. La pena como fenómeno político y no jurídico. Las agencias jurídicas, la pena y el estado de derecho. |
23/03/06 |
Unidad 2 |
1) Método y dogmática jurídico-penal. Necesidad de construir un sistema. La construcción teleológica del sistema del derecho penal acotante o limitador. |
24/03/06 |
Unidad 2 |
2) Caracteres del derecho penal: carácter público y su pretendida fragmentación sancionadora. Breve excursus sobre el destinatario de las normas. La cuestión de las fuentes. Las fuentes de conocimiento del derecho penal. Las fuentes de información del derecho penal. |
30/03/06 |
Unidad 3 |
1) La naturaleza de los principios limitadores a que debe someterse la construcción. Principios que derivan de la exigencia de legalidad: a) legalidad formal. b) irretroactividad. c) máxima taxatividad legal e interpretativa. d) respeto histórico al ámbito de lo prohibido. |
31/03/06 |
Unidad 3 |
2) Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos: a) lesividad. b) humanidad. c) trascendencia mínima. d) prohibición de doble punición. e) buena fe y pro homine. Límites derivados del principio republicano de gobierno: a) principios de acotamiento material. b) superioridad ética del estado. c) saneamiento genealógico. d) culpabilidad. |
06/04/06 |
Unidad 4 |
1) Características de la interdisciplinariedad. Interdisciplinariedad con saberes secantes no jurídicos: a) con la política. b) con la criminología. Interdisciplinariedad con saberes secantes jurídicos: a) con el derecho procesal. b) con el derecho de ejecución penal. c) con el derecho contravencional. d) con el derecho penal militar. e) con el derecho penal de niños y adolescentes. |
07/04/06 |
Unidad 4 |
2) Interdisciplinariedad con saberes jurídicos tangentes: a) con el derecho constitucional. b) con el derecho internacional público. c) con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. d) con el derecho internacional humanitario. e) con el derecho internacional privado. f) con el derecho administrativo. |
13/04/06 |
Unidad 5 |
1) La confiscación del conflicto y el mercantilismo. De la revolución industrial (siglo XVIII) a la revolución tecnológica (siglo XXI). Las dudosas tendencias de la codificación penal latinoamericana. |
14/04/06 |
Unidad 5 |
2) La criminalización primaria en la Argentina hasta el código de 1886. La criminalización primaria desde 1886 hasta el código de 1922. Proyectos y reformas posteriores. |
20/04/06 |
Unidad 6 |
1) Derecho penal y filosofía. El derecho penal no siempre piensa: bartolismo, emergencias y derecho penal pensante. La fundación del discurso de emergencia que responde groserías: el Malleus maleficarum. La fundación de la estructura discursiva crítica del poder punitivo: la Cautio criminalis. |
21/04/06 |
Unidad 6 |
2) El surgimiento de la policía, la prisión y el contractualismo. El contractualismo penal del despotismo ilustrado: Kant. El contractualismo penal liberal: Feuerbach. El contractualismo penal socialista: Marat. El contractualismo penal anarquista: Godwin y Stirner. Los penalistas del contractualismo. |
28/04/06 |
1º PARCIAL |
|
05/05/06 |
Recuperat. |
|
11/05/06 |
Unidad 7 |
1) Los pasos en el proceso de caída del impulso pensante. El hegelianismo penal. Las respuestas al hegelianismo. |
12/05/06 |
Unidad 7 |
2) El pensamiento penal en su límite más bajo: la racionalización del control policial racista. Versiones positivistas con tendencia al pensamiento. La crisis del positivismo. |
18/05/06 |
Unidad 8 |
1) Modernidad, crítica a la modernidad y estado de derecho. Estados de policía antimodernos. Estados de policía revolucionarios. Estados de derecho amenazados por ficciones de modernidad consumada: a) el neokantismo. b) el ontologismo. c) el funcionalismo sistémico. d) La ficción de modernidad acabada en la ideología de la seguridad total. |
19/05/06 |
Unidad 8 |
2) La crítica a la modernidad y el olvido del ser. Las críticas optimistas y prudentes. El pensamiento posmoderno: ni ser ni deber ser. Síntesis: el ser que no debe ser. |
25/05/06 |
Unidad 9 |
1) Las funciones de los sistemas teóricos del delito. Necesidad de un sistema. Estructuración básica del concepto: lineamientos. |
26/05/06 |
Unidad 9 |
2) Evolución de la teoría del delito. Presupuestos constructivos para una sistemática funcional reductora (o funcional conflictivista). |
01/06/06 |
Unidad 10 |
1) La función política y vinculante del concepto jurídico-penal de acción. La acción es un concepto jurídico. La finalidad como elemento reductor. La idoneidad vinculante de la acción reductora. El problema del resultado y de las circunstancias. La función política de reducción selectiva. La ausencia de acción por involuntabilidad. La fuerza física irresistible. La incapacidad de acción de las personas jurídicas. Importancia y consecuencias sistemáticas de la ausencia de acto. |
02/05/06 |
Unidad 10 |
2) Excursus: Los diferentes conceptos de acción.Panorama. El concepto hegeliano de acción. La teoría naturalista de von Liszt. El neokantismo causalista. La teoría finalista de la acción. Los conceptos sociales de acción. La identificación con la acción típica. El concepto negativo de acción. El concepto funcionalista de acción. El concepto personal de acción. |
08/06/06 |
Unidad 11 |
1) El tipo penal como dialéctica. Aproximación al concepto de tipo. Tipo, pragma, tipicidad y juicio de tipicidad. El tipo siempre exige un juicio de valor: sus elementos interpretables y sus remisiones valorativas. Otros usos de la voz tipo en el derecho penal. Los tipos de acto como antítesis de los tipos de enemistad al derecho (o de autor). La tensión entre la tipicidad legal y la judicial. Estructuras típicas fundamentales: tipos dolosos y culposos, activos y omisivos. |
09/06/06 |
Unidad 11 |
2) Excursus: La evolución histórica del concepto de tipo penal.Las principales cuestiones discutidas. Su carácter objetivo o complejo. Las relaciones con la antijuridicidad. |
15/06/06 |
Unidad 12 |
1) La duplicidad de funciones del tipo objetivo (sistemática y conglobante). Exteriorización de la voluntad y mutación física. El nexo de causación. Elementos particulares de algunos tipos objetivos sistemáticos. El tipo conglobante como límite a la irracionalidad. La lesión al bien jurídico. El concepto de bien jurídico. Falsas ofensas a bienes jurídicos. |
16/06/06 |
Unidad 12 |
2) La afectación insignificante del bien jurídico. Cumplimiento de un deber jurídico. Aquiescencia: acuerdo y consentimiento del titular del bien jurídico. Acciones fomentadas por el derecho. Historia de la pregunta por la imputación como pertenencia al agente. Las respuestas actuales a la pregunta por la imputación objetiva. La dominabilidad como criterio de imputación. Exigencia de aporte no banal del partícipe secundario. |
23/06/06 |
2º PARCIAL |
|
30/06/06 |
Recuperat. |
|
10/08/06 |
Unidad 13 |
1) El dolo como núcleo reductor subjetivo de la tipicidad. Aspecto cognoscitivo (intelectual) del dolo. Aspecto volitivo o conativo del dolo. Las críticas al dolo eventual. El dolo no puede presumirse. El dolo (tipo subjetivo) no abarca la comprensión de la antijuridicidad (culpabilidad). Dolo de ímpetu y momento del dolo. |
11/08/06 |
Unidad 13 |
2) Error de tipo y de prohibición. El error de tipo como cara negativa del dolo. Los elementos del tipo objetivo sobre los que puede recaer el error. El error sobre los elementos conceptuales jurídicos del tipo objetivo. Problemas de disparidad entre el plan y el resultado. Errores sobre agravantes y atenuantes. Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo. |
17/08/06 |
Unidad 14 |
1) La estructura fundamental del tipo culposo. Tipo objetivo sistemático. Tipicidad conglobante: culpa no temeraria y previsibilidad. ¿La violación del deber de cuidado se determina conforme a la capacidad standard o a la individual? Tipicidad conglobante: principio de confianza y nexo de determinación. |
18/08/06 |
Unidad 14 |
2) Tipicidad conglobante: insignificancia, fomento, cumplimiento de un deber jurídico, consentimiento. Tipo subjetivo en la culpa consciente y temeraria. Figuras complejas y exclusión de la responsabilidad objetiva (versari in re illicita). |
24/08/06 |
Unidad 15 |
1) La omisión típica. Inexistencia de la omisión pretípica. El tipo objetivo sistemático. Clasificación de los tipos omisivos. La inconstitucionalidad de los tipos omisivos impropios no escritos. |
25/08/06 |
Unidad 15 |
2) La posición de garante. La innecesariedad de la construcción analógica. El tipo objetivo conglobante. El tipo subjetivo. Las omisiones culposas. |
31/08/06 |
Unidad 16 |
1) Antijuridicidad, antinormatividad y ejercicio de derechos. Antijuridicidad y unidad del orden jurídico. Antijuridicidad material y formal. Antijuridicidad objetiva e injusto personal. La justificación no exige elementos subjetivos. ¿Los elementos subjetivos de la justificación deben usarse in bonam partem? |
01/09/06 |
Unidad 16 |
2) El debate ideológico de la legítima defensa. La racionalidad de la defensa legítima. Casos de dudosa necesidad racional. Objetos legítimamente defendibles. La agresión ilegítima. Límites de la acción defensiva. La provocación suficiente. Defensa de terceros. La defensa del Estado. Presunciones juris tantum de legítima defensa. El estado de necesidad justificante y el exculpante. Condiciones y límites de la necesidad justificante. La actuación oficial y la corrección como pretendidos ejercicios de derechos. Legítima defensa y estado de necesidad contra actuación oficial ilícita. Legítimo ejercicio de derechos. Concurrencia de causas de justificación. El menor contenido injusto en el art. 35 CP. |
07/09/06 |
Unidad 17 |
1) Necesidad de la culpabilidad como reproche personal del injusto basado en la autodeterminación. Insuficiencia de ese reproche para indicar criterios de contención del poder punitivo. La culpabilidad penal como síntesis de la culpabilidad por el acto y por la vulnerabilidad. Excursus: Las diferentes posiciones doctrinarias. |
08/09/06 |
Unidad 17 |
2) Del fundamento ético a la razón de estado. Espacio de autodeterminación y culpabilidad de acto. Cuadro de las causas de exculpación o de inculpabilidad. Posibilidad exigible de comprensión de la antijuridicidad. |
14/09/06 |
Unidad 18 |
1) Concepto, ubicación y delimitación de la inimputabilidad. Enunciación de los conceptos históricos de la imputabilidad. Concepto funcionalista de imputabilidad. El concepto político de imputabilidad. La incapacidad psíquica de comprensión de la antijuridicidad en el derecho vigente. |
15/09/06 |
Unidad 18 |
2) La insuficiencia y la alteración morbosa de las facultades. Algunos casos particulares. El momento de la inimputabilidad: el llamado trastorno mental transitorio. Las dependencias tóxicas. El momento de la inimputabilidad: la teoría de las actiones liberae in causa. Imputabilidad disminuida. |
22/09/06 |
3º PARCIAL |
|
29/09/06 |
Recuperat. |
|
05/10/06 |
Unidad 19 |
1) Fundamento de los errores exculpantes. Delimitación con el error de tipo. Vencibilidad e invencibilidad de errores exculpantes. El error exculpante vencible para la teoría del dolo y para la teoría de la culpabilidad. El error exculpante vencible en el código penal. |
06/10/06 |
Unidad 19 |
2) Cuadro general de los errores exculpantes. Errores directos e indirectos de prohibición. Error directo por desconocimiento de la prohibición. Errores directos de prohibición sobre el alcance de la norma. Errores directos de comprensión y conciencia disidente. Error indirecto de prohibición. Errores exculpantes especiales. |
12/10/06 |
Unidad 20 |
1) Las exculpantes distintas del error. Necesidad exculpante y coacción. Fundamento de la necesidad exculpante. Requisitos del estado de necesidad exculpante. La falsa suposición de la situación de necesidad. Los casos del llamado error de culpabilidad. El error que perjudica: el desconocimiento de la necesidad exculpante. |
13/10/06 |
Unidad 20 |
2) La necesidad exculpante en los delitos culposos. La obediencia debida: su disolución dogmática. La reducción de la autodeterminación por incapacidad psíquica (segunda forma de inimputabilidad). Las conductas impulsivas. La tóxicodependencia. |
19/10/06 |
Unidad 21 |
1) Reconocimiento legal de las diferentes formas de intervención. Las figuras como parámetro de la pena. Delimitación conceptual entre autoría y participación: el dominio del hecho. Autoría directa y mediata. La coautoría. Autoría dolosa y culposa. Tipo de autoría de determinación. |
20/10/06 |
Unidad 21 |
2) El cómplice primario. Resumen provisorio de la concurrencia de personas en el delito. Concepto y naturaleza de la participación. Delimitación del concepto. Estructura de la participación. El agente provocador. Comunicabilidad de las circunstancias. Instigación. Complicidad secundaria. |
26/10/06 |
Unidad 22 |
1) Límites a la anticipación de la punibilidad. Fundamento de la punición de la tentativa. La dialéctica en el iter criminis: la tentativa es la negación de la consumación. La consumación como límite de la tentativa. La tipicidad objetiva: el comienzo de ejecución. La tipicidad subjetiva de la tentativa. Los límites de la tentativa en delitos calificados, en los de pura actividad, en los habituales y en la autoría mediata. Culpabilidad y tentativa. Tentativas aparentes y delito imposible. La naturaleza y condiciones del desistimiento voluntario. El desistimiento y la concurrencia de personas. Tentativa en la estructura típica omisiva. |
27/10/06 |
Unidad 22 |
2) Consideración legal y unidad de acción. Determinación de la unidad de conducta. Los concursos ideal y real. |
02/11/06 |
Unidad 23 |
1) La responsabilidad punitiva. Obstáculos penales en particular. El indulto, la conmutación y el perdón del ofendido. Obstáculos a la perseguibilidad. Prescripción de la acción y duración del proceso. Prescripción de la acción penal en el código penal. La interrupción de la prescripción por actos procesales. |
03/11/06 |
Unidad 23 |
2) Las penas lícitas e ilícitas en la ley argentina. Manifestaciones privativas de libertad ambulatoria. Las pretendidas penas fijas. La pena de relegación. Beneficios. Libertad condicional. Condenación condicional. Manifestaciones privativas de otros derechos. Inhabilitaciones. Decomiso, otras penas accesorias y reparación del daño. |
09/11/06 |
Unidad 24 |
1) La normativa vigente para la cuantificación de la pena. Límite penales, penas naturales y penas ilícitas. Otros casos de mínimos problemáticos. La escala penal en la tentativa. Los límites penales en la complicidad. El principio de unidad de la respuesta punitiva. Concurso real en un único proceso. La pena total en la unificación de condenas. La unificación de penas. Competencia para unificar penas. |
10/11/06 |
Unidad 24 |
2) Los fundamentos constructivos. La base normativa para la construcción de la pena estatal. La cuestión de la reincidencia. La víctima. Consecuencias procesales del dinamismo de la responsabilidad. |
17/11/06 |
4º PARCIAL |
|
24/11/06 |
Recuperat. |
|
CRONOGRAMA DE CLASES Y EXAMENES
COMISION “D”
Lunes 20.45 a 23.05 hs.
Jueves 20.45 a 23.05 hs.
Profesores a cargo:
Dr. Ezequiel Crivelli (adjunto)
Dra. Gabriela Chaves (JTP)
FECHA |
TEMAS |
PROFESOR |
13 de marzo |
Poder Punitivo y derecho penal
Noción de derecho penal
|
Dra. Chaves |
16 de marzo |
Estructura de la teoría del delito |
Dr. Crivelli |
20 de marzo |
El derecho como delimitación del derecho penal. Teorias de las penas |
Dra. Chaves |
23 de marzo |
La acción como carácter genérico del delito |
Dr. Crivelli |
27 de marzo |
Derecho penal de autor y de acto. Las penas por no delitos. Hacia un concepto negativo y agnóstico de la pena. La pena como fenómeno político y no jurídico. Las agencias jurídicas. Las agencias jurídicas, la pena y el estado de derecho. |
Dra. Chaves |
30 de marzo |
Método y dogmática jurídico penal. Necesidad de construir un sistema |
Dra. Chaves |
3 de abril |
Caracteres del derecho penal: carácter público. Cuestión de las fuentes |
Dra. Chaves |
6 de abril |
La ausencia de acción por involuntabilidad |
Dr. Crivelli |
10 de abril |
Limites a la construcción impuestos por su función política. Naturaleza de los principios limitadores. Principios que derivan la exigencia de legalidad. |
Dra. Chaves |
17 de abril |
Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos. Límites derivados del principio republicano de gobierno |
Dra. Chaves |
20 de abril |
El tipo y la tipicidad en general |
Dr. Crivelli |
24 de abril |
Consulta |
Dra. Chaves |
27 de abril |
Consulta |
Dr. Crivelli |
4 de mayo |
Semana de examen |
|
8 de mayo |
Obstáculos a la respuesta punitiva. Obstáculos penales en particular |
Dra. Chaves |
11 de mayo |
El tipo doloso activo: función sistemática del aspecto objetivo |
Dr. Crivelli |
15 de mayo |
Obstáculos a la perseguibilidad. Prescripción de la acción y duración del proceso |
Dra. Chaves |
18 de mayo |
Tipo doloso activo: función conglobante del aspecto objetivo |
Dr. Crivelli |
22 de mayo |
Penas lícitas e ilícitas. Manifestaciones privativas de la libertad ambulatoria |
Dra. Chaves |
29 de mayo |
Las pretendidas penas fijas. La pena de relegación. Beneficios. Libertad condicional |
Dra. Chaves |
1 de junio |
Tipo doloso activo:aspecto subjetivo |
Dr. Crivelli |
5 de junio |
Condenación condicional. Manifestaciones privativas de otros derechos |
Dra. Chaves |
8 de junio |
Error de tipo y error de prohibición |
Dr. Crivelli |
12 de junio |
clase práctica |
Dra. Chaves |
15 de junio |
Tipo activo culposo |
Dr. Crivelli |
22 de junio |
Semana de examen |
|
31 de julio |
La normativa vigente para la cuantificación de la pena. Límites penales, penas naturales y penas ilícitas. Otros casos de mínimos problemáticos. |
Dra. Chaves |
3 de agosto |
Tipos omisivos |
Dr. Crivelli |
7 de agosto |
Escala penal en la tentativa. Límites penales en la complicidad |
Dra. Chaves |
10 de agosto |
Antijuridicidad |
Dr. Crivelli |
14 de agosto |
Unidad de respuesta punitiva. Concurso real. Unificación de condenas. Unificación de penas |
Dra. Chaves |
17 de agosto |
Causas de justificación. Legítima defensa |
Dr. Crivelli |
24 de agosto |
Estado de necesidad justificante. Legítimo ejercicio de derechos. Concurrencia de causas justificantes |
Dr. Crivelli |
28 de agosto |
Construcción de la respuesta punitiva. Fundamentos. Base normativa para construcción de la pena estatal |
Dra. Chaves |
31 de agosto |
Concepto, ubicación y elementos positivos de la culpabilidad |
Dr. Crivelli |
4 de setiembre |
La cuestión de la reincidencia. La víctima. Consecuencias procesales del dinamismo de la responsabilidad |
Dra. Chaves |
7 de setiembre |
Cuadro de las causas de exculpación o de inculpabilidad. Posibilidad exigible de comprensión de la antijuridicidad |
Dr. Crivelli |
11 de setiembre |
Consulta |
Dra. Chaves |
14 de setiembre |
Consulta |
Dr. Crivelli |
18 y 21 de setiembre |
Semana examen |
|
25 de setiembre |
Las etapas del delito. El Inter. Criminis. Tentativa |
Dra. Chaves |
28 de setiembre |
La inexigibilidad de comprensión de la antijuridicidad por incapacidad psíquica |
Dr. Crivelli |
2 de octubre |
Tipicidad objetiva: el comienzo de ejecución. La tipicidad subjetiva. La culpabilidad en la tentativa |
Dra. Chaves |
5 de octubre |
La insuficiencia y la alteración morbosa de las facultades. El momento de la inimputabilidad |
Dr. Crivelli |
9 de octubre |
Tentativas aparentes y el delito imposible. El desistimiento voluntario |
Dra. Chaves |
12 de octubre |
La inexigibilidad de comprensión de la criminalidad proveniente de error (errores exculpantes) |
Dr. Crivelli |
19 de octubre |
Cuadro general de los errores exculpantes |
Dr. Crivelli |
23 de octubre |
Unidad y pluralidad de delitos. Concurso ideal y real |
Dra. Chaves |
26 de octubre |
Inexigibilidad de otra conducta por la situación reductora de la autodeterminación |
Dr. Crivelli |
30 de octubre |
Interdisciplinaridad del derecho penal con otros saberes |
Dra. Chaves |
2 de noviembre |
Concurso de personas en el delito |
Dr. Crivelli |
6 de noviembre |
Consulta |
Dra. Chaves |
9 de noviembre |
Consulta |
Dr. Crivelli |
13 y 16 de noviembre |
Semana de examen |
|
