Universidad de Congreso

ESTIMULAR e INCENTIVAR en el estudiante el razonamiento lógico y valorativo, mediante un entrenamiento teórico-práctico de las reglas del Derecho Penal, para aprender a solucionar los problemas jurídicos a través de la resolución de casos prácticos, fundados en las normas jurídicas aplicables al caso.

ALCANZAR el dominio de las nociones fundamentales del Derecho Penal (principios constitucionales básicos para el Derecho Penal material y la teoría de la imputación).

COMPRENDER las funciones manifiestas y latentes del Sistema Penal a fin de proponer acciones y modelos alternativos de prevención y sanción, compatibles con el paradigma de los Derechos Humanos.

ADQUIRIR el mayor conocimiento posible de los criterios de discusión actuales sobre la función del Derecho Penal en la sociedad; y de los principios limitadores de la potestad represiva del Estado.

ADQUIRIR una comprensión de los principios que rigen la aplicación de la ley penal a los ámbitos del territorio, el tiempo y a las personas, DESARROLLAR la habilidad para la resolución de casos concretos.

ADQUIRIR un conocimiento general de los problemas que genera cada categoría dogmática del delito. RECONOCER la importancia del manejo de los modelos dogmáticos en la formación del jurista como un aspecto de la formación general para el pensamiento jurídico. DESARROLLAR la aptitud de aplicar con un mínimo de coherencia razonable el modelo de la teoría de la imputación, mediante la práctica de resolución de casos concretos.

RECONOCER el contraste entre el desarrollo de la dogmática de la teoría del delito y el de la determinación de la pena. ADQUIRIR un conocimiento general de los criterios para la individualización judicial de la pena.

1.El derecho penal y el imaginario social. 2.El poder punitivo y el resto de la coerción jurídica. 3.El poder punitivo y el sistema penal. 4.La “guerra” a los delincuentes y a la comunidad. 5.Vigilancia, estado de derecho y poder de los juristas. 6.Aproximación a la noción del derecho penal.

7.Leyes penales manifiestas, eventuales y latentes. 8.El discurso penal tradicional y la pena. 9.Teorías positivas de la pena. 10.La prevención general negativa. 11.La prevención general positiva. 12.La prevención especial positiva. 13.La prevención especial negativa. 14.Derecho penal de autor y de acto. 15.Las penas por no delitos. 16.Hacia un concepto negativo y agnóstico de la pena. 17.La pena como fenómeno político y no jurídico. 18.Las agencias jurídicas, la pena y el estado de derecho.

19.Método y dogmática jurídico-penal. 20.Necesidad de construir un sistema. 21.La construcción teleológica del sistema del derecho penal acotante o limitador. 22.Caracteres del derecho penal: carácter público y su pretendida fragmentación sancionadora. 23.Breve excursus sobre el destinatario de las normas. 24. La cuestión de las fuentes. 25.Las fuentes de conocimiento del derecho penal. 26. Las fuentes de información del derecho penal.

28.Principios que derivan de la exigencia de legalidad: a) legalidad formal. 29.b) irretroactividad. 30.c) máxima taxatividad legal e interpretativa. 31.d) respeto histórico al ámbito de lo prohibido. 32.Principios contra groseras disfuncionalidades con los derechos humanos: a) lesividad. 33.b) humanidad. 34.c) trascendencia mínima. 35. d) prohibición de doble punición. 36. e) buena fe y pro homine. 37.Límites derivados del principio republicano de gobierno: a) principios de acotamiento material. 38.b) superioridad ética del estado. 39.c) saneamiento genealógico. 40.d) culpabilidad.

41.Características de la interdisciplinariedad. 42.Interdisciplinariedad con saberes secantes no jurídicos: a) con la política. 43 b) con la criminología. 44. Interdisciplinariedad con saberes secantes jurídicos: a) con el derecho procesal. 45. b) con el derecho de ejecución penal. 46. c) con el derecho contravencional. 47. d) con el derecho penal militar. 48. e) con el derecho penal de niños y adolescentes. 49. Interdisciplinariedad con saberes jurídicos tangentes: a) con el derecho constitucional. 50. b) con el derecho internacional público. 51. c) con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. 52. d) con el derecho internacional humanitario. 53. e) con el derecho internacional privado. 54. f) con el derecho administrativo.

55. La confiscación del conflicto y el mercantilismo. 56. De la revolución industrial (siglo XVIII) a la revolución tecnológica (siglo XXI). 57. Las dudosas tendencias de la codificación penal latinoamericana. 58. La criminalización primaria en la Argentina hasta el código de 1886. 59. La criminalización primaria desde 1886 hasta el código de 1922. 60. Proyectos y reformas posteriores.

61. Derecho penal y filosofía. 62. El derecho penal no siempre piensa: bartolismo, emergencias y derecho penal pensante. 63. La fundación del discurso de emergencia que responde groserías: el Malleus maleficarum. 64. La fundación de la estructura discursiva crítica del poder punitivo: la Cautio criminalis. 65. El surgimiento de la policía, la prisión y el contractualismo. 66. El contractualismo penal del despotismo ilustrado: Kant. 67. El contractualismo penal liberal: Feuerbach. 68. El contractualismo penal socialista: Marat. 69. El contractualismo penal anarquista: Godwin y Stirner. 70. Los penalistas del contractualismo.

71. Los pasos en el proceso de caída del impulso pensante. 72. El hegelianismo penal. 73. Las respuestas al hegelianismo. 74. El pensamiento penal en su límite más bajo: la racionalización del control policial racista. 75. Versiones positivistas con tendencia al pensamiento. 76. La crisis del positivismo.

77. Modernidad, crítica a la modernidad y estado de derecho. 78. Estados de policía antimodernos. 79. Estados de policía revolucionarios. 80. Estados de derecho amenazados por ficciones de modernidad consumada: a) el neokantismo. 81. b) el ontologismo. 82. c) el funcionalismo sistémico. 83. d) La ficción de modernidad acabada en la ideología de la seguridad total. 84. La crítica a la modernidad y el olvido del ser. 85. Las críticas optimistas y prudentes. 86. El pensamiento posmoderno: ni ser ni deber ser. 87. Síntesis: el ser que no debe ser.

88. Las funciones de los sistemas teóricos del delito. 89. Necesidad de un sistema. 90. Estructuración básica del concepto: lineamientos. 91. Evolución de la teoría del delito. 92. Presupuestos constructivos para una sistemática funcional reductora (o funcional conflictivista).

93. La función política y vinculante del concepto jurídico-penal de acción. 94. La acción es un concepto jurídico. 95. La finalidad como elemento reductor. 96. La idoneidad vinculante de la acción reductora. 97. El problema del resultado y de las circunstancias. 98. La función política de reducción selectiva. 99. La ausencia de acción por involuntabilidad. 100. La fuerza física irresistible. 101. La incapacidad de acción de las personas jurídicas. 102. Importancia y consecuencias sistemáticas de la ausencia de acto.

103. Panorama. 104. El concepto hegeliano de acción. 105. La teoría naturalista de von Liszt. 106. El neokantismo causalista. 107. La teoría finalista de la acción. 108. Los conceptos sociales de acción. 109. La identificación con la acción típica. 110. El concepto negativo de acción. 111. El concepto funcionalista de acción. 112. El concepto personal de acción.

113. El tipo penal como dialéctica. 114. Aproximación al concepto de tipo. 115. Tipo, pragma, tipicidad y juicio de tipicidad. 116. El tipo siempre exige un juicio de valor: sus elementos interpretables y sus remisiones valorativas. 117. Otros usos de la voz tipo en el derecho penal. 118. Los tipos de acto como antítesis de los tipos de enemistad al derecho (o de autor). 119. La tensión entre la tipicidad legal y la judicial. 120. Estructuras típicas fundamentales: tipos dolosos y culposos, activos y omisivos.

125. La duplicidad de funciones del tipo objetivo (sistemática y conglobante). 126. Exteriorización de la voluntad y mutación física. 127. El nexo de causación. 128. Elementos particulares de algunos tipos objetivos sistemáticos.

129. El tipo conglobante como límite a la irracionalidad. 130. La lesión al bien jurídico. 131. El concepto de bien jurídico. 132. Falsas ofensas a bienes jurídicos. 133. La afectación insignificante del bien jurídico. 134. Cumplimiento de un deber jurídico. 135. Aquiescencia: acuerdo y consentimiento del titular del bien jurídico. 136. Acciones fomentadas por el derecho. 137. Historia de la pregunta por la imputación como pertenencia al agente. 138. Las respuestas actuales a la pregunta por la imputación objetiva. 139. La dominabilidad como criterio de imputación. 140. Exigencia de aporte no banal del partícipe secundario.

141. El dolo como núcleo reductor subjetivo de la tipicidad. 142. Aspecto cognoscitivo (intelectual) del dolo. 143. Aspecto volitivo o conativo del dolo. 144. Las críticas al dolo eventual. 145. El dolo no puede presumirse. 146. El dolo (tipo subjetivo) no abarca la comprensión de la antijuridicidad (culpabilidad). 147. Dolo de ímpetu y momento del dolo. 148. Error de tipo y de prohibición. 149. El error de tipo como cara negativa del dolo. 150. Los elementos del tipo objetivo sobre los que puede recaer el error. 151. El error sobre los elementos conceptuales jurídicos del tipo objetivo. 152. Problemas de disparidad entre el plan y el resultado. 153. Errores sobre agravantes y atenuantes. 154. Elementos subjetivos del tipo distintos del dolo.

155. La estructura fundamental del tipo culposo. 156. Tipo objetivo sistemático. 157. Tipicidad conglobante: culpa no temeraria y previsibilidad. 158. ¿La violación del deber de cuidado se determina conforme a la capacidad standard o a la individual? 159. Tipicidad conglobante: principio de confianza y nexo de determinación. 160. Tipicidad conglobante: insignificancia, fomento, cumplimiento de un deber jurídico, consentimiento. 161. Tipo subjetivo en la culpa consciente y temeraria. 162. Figuras complejas y exclusión de la responsabilidad objetiva (versari in re illicita).

163. La omisión típica. 164. Inexistencia de la omisión pretípica. 165. El tipo objetivo sistemático. 166. Clasificación de los tipos omisivos. 167. La inconstitucionalidad de los tipos omisivos impropios no escritos. 168. La posición de garante. 169. La innecesariedad de la construcción analógica. 170. El tipo objetivo conglobante. 171. El tipo subjetivo. 172. Las omisiones culposas.

173. Antijuridicidad, antinormatividad y ejercicio de derechos. 174. Antijuridicidad y unidad del orden jurídico. 175. Antijuridicidad material y formal. 176. Antijuridicidad objetiva e injusto personal. 177. La justificación no exige elementos subjetivos. 178. ¿Los elementos subjetivos de la justificación deben usarse in bonam partem?

179. El debate ideológico de la legítima defensa. 180. La racionalidad de la defensa legítima. 181. Casos de dudosa necesidad racional. 182. Objetos legítimamente defendibles. 183. La agresión ilegítima. 184. Límites de la acción defensiva. 185. La provocación suficiente. 186. Defensa de terceros. 187. La defensa del Estado. 188. Presunciones juris tantum de legítima defensa. 189. El estado de necesidad justificante y el exculpante. 190. Condiciones y límites de la necesidad justificante. 191. La actuación oficial y la corrección como pretendidos ejercicios de derechos. 192. Legítima defensa y estado de necesidad contra actuación oficial ilícita. 193. Legítimo ejercicio de derechos. 194. Concurrencia de causas de justificación. 195. El menor contenido injusto en el art. 35 CP.

196. Necesidad de la culpabilidad como reproche personal del injusto basado en la autodeterminación. 197. Insuficiencia de ese reproche para indicar criterios de contención del poder punitivo. 198. La culpabilidad penal como síntesis de la culpabilidad por el acto y por la vulnerabilidad. Excursus: Las diferentes posiciones doctrinarias: 199. Del fundamento ético a la razón de estado. 200. Espacio de autodeterminación y culpabilidad de acto. 201. Cuadro de las causas de exculpación o de inculpabilidad. 202. Posibilidad exigible de comprensión de la antijuridicidad.

LA INEXIGIBILIDAD DE COMPRENSIÓN DE LA ANTIJURIDICIDAD POR INCAPACIDAD PSÍQUICA

203. Concepto, ubicación y delimitación de la inimputabilidad. 204. Enunciación de los conceptos históricos de la imputabilidad. 205. Concepto funcionalista de imputabilidad. 206. El concepto político de imputabilidad. 207. La incapacidad psíquica de comprensión de la antijuridicidad en el derecho vigente. 208. La insuficiencia y la alteración morbosa de las facultades. 209. Algunos casos particulares. 210. El momento de la inimputabilidad: el llamado trastorno mental transitorio. 211. Las dependencias tóxicas. 212. El momento de la inimputabilidad: la teoría de las actiones liberae in causa. 213. Imputabilidad disminuida.

LA INEXIGIBILIDAD DE COMPRENSIÓN DE LA CRIMINALIDAD PROVENIENTE DE ERROR (ERRORES EXCULPANTES)

214. Fundamento de los errores exculpantes. 215. Delimitación con el error de tipo. 216. Vencibilidad e invencibilidad de errores exculpantes. 217. El error exculpante vencible para la teoría del dolo y para la teoría de la culpabilidad. 218. El error exculpante vencible en el código penal. 219. Cuadro general de los errores exculpantes. 220. Errores directos e indirectos de prohibición. 221. Error directo por desconocimiento de la prohibición. 222. Errores directos de prohibición sobre el alcance de la norma. 223. Errores directos de comprensión y conciencia disidente. 224. Error indirecto de prohibición. 225. Errores exculpantes especiales.

LA INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA POR LA SITUACIÓN REDUCTORA DE LA AUTODETERMINACIÓN

226. Las exculpantes distintas del error. 227. Necesidad exculpante y coacción. 228. Fundamento de la necesidad exculpante. 229. Requisitos del estado de necesidad exculpante. 230. La falsa suposición de la situación de necesidad. 231. Los casos del llamado error de culpabilidad. 232. El error que perjudica: el desconocimiento de la necesidad exculpante. 233. La necesidad exculpante en los delitos culposos. 234. La obediencia debida: su disolución dogmática. 235. La reducción de la autodeterminación por incapacidad psíquica (segunda forma de inimputabilidad). 236. Las conductas impulsivas. 237. La tóxicodependencia.

238. Reconocimiento legal de las diferentes formas de intervención. 239. Las figuras como parámetro de la pena. 240. Delimitación conceptual entre autoría y participación: el dominio del hecho. 241. Autoría directa y mediata. 242. La coautoría. 243. Autoría dolosa y culposa. 244. Tipo de autoría de determinación. 245. El cómplice primario. 246. Resumen provisorio de la concurrencia de personas en el delito. 247. Concepto y naturaleza de la participación. 248. Delimitación del concepto. 249. Estructura de la participación. 250. El agente provocador. 251. Comunicabilidad de las circunstancias. 252 Instigación. 253. Complicidad secundaria.

254. Límites a la anticipación de la punibilidad. 255. Fundamento de la punición de la tentativa. 256. La dialéctica en el iter criminis: la tentativa es la negación de la consumación. 257. La consumación como límite de la tentativa. 258. La tipicidad objetiva: el comienzo de ejecución. 259. La tipicidad subjetiva de la tentativa. 260. Los límites de la tentativa en delitos calificados, en los de pura actividad, en los habituales y en la autoría mediata. 261. Culpabilidad y tentativa. 262. Tentativas aparentes y delito imposible. 263. La naturaleza y condiciones del desistimiento voluntario. 264. El desistimiento y la concurrencia de personas. 265. Tentativa en la estructura típica omisiva.

269. La responsabilidad punitiva. 270. Obstáculos penales en particular. 271. El indulto, la conmutación y el perdón del ofendido. 272. Obstáculos a la perseguibilidad. 273. Prescripción de la acción y duración del proceso. 274.Prescripción de la acciónpenal en el código penal. 275. La interrupción de la prescripción por actos procesales.

276. Las penas lícitas e ilícitas en la ley argentina. 277. Manifestaciones privativas de libertad ambulatoria. 278. Las pretendidas penas fijas. 279. La pena de relegación. 280. Beneficios. 281. Libertad condicional. 282. Condenación condicional. 283. Manifestaciones privativas de otros derechos. 284. Inhabilitaciones. 285. Decomiso, otras penas accesorias y reparación del daño.

286. La normativa vigente para la cuantificación de la pena. 287. Límite penales, penas naturales y penas ilícitas. 288. Otros casos de mínimos problemáticos. 289. La escala penal en la tentativa. 290. Los límites penales en la complicidad. 291. El principio de unidad de la respuesta punitiva. 292. Concurso real en un único proceso. 293. La pena total en la unificación de condenas. 294. La unificación de penas. 295. Competencia para unificar penas.

296. Los fundamentos constructivos. 297. La base normativa para la construcción de la pena estatal. 298. La cuestión de la reincidencia. 299. La víctima. 300. Consecuencias procesales del dinamismo de la responsabilidad.

“Manual de Derecho Penal. Parte General”, Eugenio Raúl Zaffaroni (Ediar, Bs.As., 2005).

“Temas de Derecho Penal y Criminología”, Alejandro Poquet (Ediar, Bs.As., 2005).

Los alumnos deben obtener la regularidad con la asistencia, en primer lugar y aprobar los 4 parciales para poder rendir el examen final. Caso contrario deberán aprobar como mínimo dos (2) parciales para tener derecho a rendir el Recuperatorio. La suma de los evaluaciones aprobadas deberá alcanzar los 16 puntos, como mínimo, para mantener la regularidad.

Si el promedio de todos los parciales es mayor a los 9 puntos, en lugar de examen final presentarán una monografía, la que defenderán en un coloquio en la mesa examinadora.

PROFESOR TITULAR: Dr. Alejandro Poquet	poqueta@profesores.ucongreso.edu.ar

ASOCIADO: Jorge del Pópolo	delpopoloj@profesores.ucongreso.edu.ar

ADJUNTO: María Marta de la Reta de Cobos	delaretamm@profesores.ucongreso.edu.ar

ADJUNTO: Armando H. Correa	correaa@profesores.ucongreso.edu.ar

ADJUNTO: Alejandro Piña	pinaa@profesores.ucongreso.edu.ar

ADJUNTO: Ezequiel Crivelli	crivellie@profesores.ucongreso.edu.ar

ADJUNTO: Andrea Duranti

JTP: Graciela Cola	colag@profesores.ucongreso.edu.ar

JTP: Cazaban Alejandro

JTP: Fernando Alcaraz	alcarazf@profesores.ucongreso.edu.ar

JTP: Matías Aramayo	aramayom@profesores.ucongreso.edu.ar

JTP: Facundo Marquesini	marquesinif@profesores.ucongreso.edu.ar

JTP: Gabriela Chavez	chavezg@profesores.ucongreso.edu.ar


Correlativas	Objetivos	Unidades	Bibliografía	Metodología	Regularidad	Notas Parciales