CÁTEDRA: PROYECTO FINAL (METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN)
| PROFESOR: Lic. Sandra Lambiase |
|
| J.T.P.: Lic. Jorge Martínez |
|

Asignaturas correlativas previas
-------------
Asignaturas correlativas posteriores
-------------

OBJETIVOS
Generales
Reconocer las características del Conocimiento Científico.
Comprender la importancia de las teorías y de la base epistemológica de la metodología para la producción científica.
Adquirir el soporte teórico y práctico para elaborar proyectos de investigación científica y de desarrollo tecnológico.
Comprender los fundamentos teórico-metodológicos y la estructura lógica de las metodologías ya sean de estructura cuantitativa como cualitativa.
Específicos
Identificar las distintas etapas del proceso de investigación y la relación existente entre ellas
Expresar correctamente las ideas de los proyectos y de los resultados de las investigacionesen forma escrita
Desarrollar capacidades para el planteo de problemas analizables científicamente y elaborar estrategias metodológicas adecuadas a su resolución
Desarrollar una actitud crítica para evaluar la pertinencia de las estrategias metodológicas empleadas y la calidad de los datos producidos en una investigación científica.

CONTENIDOS
Unidad UNO:
-Los Proyectos de Investigación Científica (PIC) y los Proyectos de Desarrollo Tecnológico (PDT). Partes y características.
-La base epistemológica. Definiciones. Contextos. Sistemas de representación. Términos y enunciados. El rol de la teoría en ciencia. Contrastación empírica. La observación en Ciencias.
Unidad DOS:
-El tema: cómo seleccionarlo, investigación preliminar. Objetivos. Hipótesis: tipos, características
-Obtención de la información: fuentes, criterios de selección, tipos. Normas internacionales de citado (Manual de Estilo de Chicago). Internet.
Unidad TRES
-Ciencia, técnica y tecnología. Percepción y conocimiento. Gestalt.
-Metodología Cuantitativa y Metodología Cualitativa. La objetividad en investigación cualitativa. Métodos. y Técnicas. Encuestas y entrevistas.
Unidad CUATRO
-Metodología de presentación de resultados. Argumentación.
-La escritura científica. Ortografía, gramática, estilo. Reglas y ejercicios
Unidad CINCO
-Teorías, hipótesis y métodos según los epistemólogos contemporáneos . El Círculo de Viena. Hipotético-deductivo. Karl Popper. Thomas Kuhn, Imre Lákatos y Paul Feyerabend
- Interpretación de la información: Problemas de la Inducción. La Inducción estrechada estadísticamente. Probabilidad, escalas y los sistemas de referencia.

ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
Modalidad general de trabajo: clases teóricas y prácticas.
Análisis y discusión grupal de textos seleccionados de la bibliografía mencionada en cada unidad .
Preparación de guías de estudio para Trabajos Prácticos en clase.
Elaboración de los ejercicios de aplicación de los diferentes pasos de una investigación científica.
Discusión y evaluación continua de las etapas de un P.I.C o PDT en relación a un tema elegido en forma grupal. Presentación por escrito de este trabajo de investigación.

BIBLIOGRAFÍA
Unidad 1
-Klimovsky Gregorio: Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. Buenos Aires, A-Z editora, 1997.
-Sampieri Roberto et al: Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill, 1998
Unidad 2
-Gascón Margarita : textos preparados para la cátedra Metodología de la Investigación, 2006.
-Klimovsky, Op. Cit.
-Sampieri, Op. Cit.
-Sautu, Ruth. Todo es Teoría. Buenos Aires, Lumiere, 2003.
- Wainerman, Catalina y Ruth Sautu, comp. La trastienda de la investigación. Buenos Aires: Belgrano, 1998.
Unidad 3
-Boido Guillermo: Pensamiento científico. Buenos Aires, Conicet, 1996.
-Gascón Margarita: Percepción gestáltica (texto), Creatividad en ciencia y arte (conferencia)
-Vasilachis de Gialdino, Irene. Métodos cualitativos I: los problemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina,1992.
Unidad 5
-Cole K.: El universo y la taza de té. Barcelona, Ediciones B, 1998
--Glavich et al., Notas introductorias a la filosofía de la ciencia. I- La tradición anglosajona. Buenos Aires, Eudeba, 1999, pp. 50-64.
-Gould Stephen, "La mediana no es el mensaje" en El Brontosaurio y la nalga del ministro. Barcelona, Crítica, 1993, pp.428-432.
-Ruy Pérez Tamayo: ¿Existe el método científico? Historia y realidad. México, FCE, 1998, pp.216-249.
- Sartor Carmen: texto introductorio
-"Si cambias una autopista..." Reseña traducida por M.Gascón del London Review of Books(2003).
Bibliografía Complementaria
-Boido, Guillermo. Pensamiento Científico. Buenos Aires, Conicet 1996.
-Bunge, Mario. La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Barcelona, Ariel, 1976.
-Cole, K. El Universo y la Taza de Té. Barcelona, Ediciones B, 1999.
-Creme Phyllis y Mary Lea. Escribir en la universidad. Barcelona, Gedisa, 2000.
-Chalmers, A. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? México, Siglo XXI, 2004.
-Díaz, Esther y Mario Heler. El conocimiento científico. Hacia una visión crítica de la ciencia. Buenos Aires, Eudeba, 1989.
-Follari, Roberto. Pilares de la investigación. Lo epistemológico y las ciencias. Mendoza, Ediunc, 1998.
-Glavich, Eduardo y otros. Notas introductorias a la filosofía de la ciencia. La tradición anglosajona. Buenos Aires, Eudeba, 1998.
-Hempel, C. La explicación científica. Barcelona, Paidós, 1979.
-Kuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. México, Fondo de Cultura Económica, 1985 [FCE-Argentina, 1999].
-Klimovsky, Gregorio. Las desventuras del conocimiento científico. Buenos Aires, A-Z editora, 1997.
-------------y Félix Schuster, comp. Descubrimiento y creatividad en ciencia Buenos Aires, Eudeba, 2000.
------------y Cecilia Hidalgo. La inexplicable sociedad. Cuestiones de epistemología en las ciencias sociales.Buenos Aires; A-Z Editora, 1998.
-Lákatos, Imre. La metodología de los programas de investigación científica. Madrid, Alianza, 1983.
-Mora y Araujo et al., “El análisis de datos en la investigación social”. Buenos Aires, Editorial Nueva Visión, 1982
-Pérez Tamayo, Ruy. ¿Existe el método científico? México, SEP, 1998.
-Popper, Karl.La lógica de la investigación científica. Madrid, Tecnos, 1973.
-Quintanilla, Manuel,Tecnología: Un enfoque filosófico. México, FCE, 2005.
-Sabino, C. El proceso de investigación. Buenos Aires, Humanitas, 1996.
-Samaja, Juan. Epistemología y Metodología. Buenos Aires, Eudeba, 1993.
-Sampieri, Roberto et al. Metodología de la Investigación. México, McGraw-Hill, 2000.
-Sautu, Ruth. Todo es Teoría. Buenos Aires, Lumiere, 2003.
-Schuster, Félix. Explicación y predicción. Buenos Aires, CLACSO, 2005.
-Vasilachis de Gialdino, Irene. Métodos cualitativos I: los poblemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina,1992.
-Wainerman, Catalina y Ruth Sautu, comp. La trastienda de la investigación. Buenos Aires: Belgrano, 1998.

REGULARIDAD
Asistencia
75 por ciento. Los ausentes deberán justificarse entregando a la cátedra una fotocopia del certificado médico o laboral que se entregó en Alumnado, o nota fundada del inconveniente.
Trabajos Prácticos y condiciones de Regularización (vid. Reglamento)
Todos los TP deben estar aprobados. El material de lectura y guías estará disponible en cuadernillos anillados en la fotocopiadora . Se debe adquirir el material al inicio del cursado para poder realizar las actividades teórico-prácticas de cada semana.
Evaluaciones Parciales y condiciones de Regularización (vid. Reglamento)
Un trabajo parcial con dos partes:
1) Un PIC / PDT grupal ( no más de 5 alumnos por grupo). No se aceptarán proyectos que no cumplan con este requisito.
2) Cuestionario teórico- práctico individual .
Ambas partes deberás ser aprobadas en un 60% de su contenido.
Se efectuará una única instancia de recuperación.
EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN [Condiciones de Promoción] (vid. Reglamento)
Promoción Indirecta
Requisitos mencionados de asistencia . Trabajos Prácticos y Parcial aprobados.

CRONOGRAMA
Trabajos Prácticos Formales : semanas del 19 de marzo, 16 de abril y 7 de mayo
Evaluaciones parciales :semana del 28 de mayo
Recuperatorio: semana del 11 de junio

Horarios de Consulta semanales: miércoles 20.30 hs
